很抱歉的說，360 這邊的 blog 我會停止繼續維護了。
以後我的東西，會都放在 blogger 那邊。(http://mclee.foolme.net)
如果仍然對我的東西有興趣，可以到那邊觀看，或是訂閱這個 rss : http://feeds.feedburner.com/mclee

從 2005 到現在，在 360 上面受到許多關愛，多謝大家的照顧與收看，謝謝大家 :)

Viacom 上次才要求 YouTube 移除大約十萬支盜版影片，被公認為是為了在跟 YouTube 談判的過程中增加籌碼 (因為 Google / YouTube 早就和其他幾家出版者敲定 deal 了) ；現在則是一狀告上法院，聲稱自己的版權影片在 YouTube 上面被瀏覽了超過十五億次，並且要求大約十億美金的賠償。

這不只證明當初 Mark Cuban 說的並非空穴來風，官司也點出了另一個很弔詭的問題：數位千禧法案，是不是該修正了？根據 DMCA，GooTube 當然可以大方的宣稱，他們完全符合法律規範。而除非 Viacom 能夠舉出強而有力的證據，指出 GooTube 確實有惡意犯行，否則官司要打贏不見得容易。

但 是這種方式，對大公司都不見得合理了，對個人出版者 / 影片製作者來說怎麼辦呢？他們有能力自己上 YouTube 日以繼夜盯著看各種上傳影片，來確認自己的出版品沒有被盜版嗎？我自己就丟了不少其他人創作的影片上去啊 (羞)。那他們的權益怎麼辦呢？難道他們可以跟華納音樂一樣，自己跑去跟 GooTube 談一個 deal 出來嗎？想也知道不可能嘛...

不過單純就技術上來說，要 GooTube 去分辨各個影片是否創作者自行上傳、或是取得合法授權的上傳，實在是不太可能的事情。這也是 DMCA 產生的原因。不過，把這種成本用這樣的方式轉嫁給使用者，合理嗎？

網際網路發展了這麼多年，灰色地帶的草莽氣息從來沒少過。或許也就是因為這樣，才充滿著追夢的人們，與各種光怪陸離的現象吧。

上次才說到，因為 YouTube 上的影片侮辱土耳其國父，YouTube 被土耳其法院下令禁止存取，以及後來被解禁的事情。許多人在批評土耳其法院小題大做，也訝異於土耳其對抨擊性言論這麼沒有雅量。剛好這期的經濟學人，就寫了一篇文章談論土耳其的現況，以及現在高漲的民族主義氣息。

照報導的內容看起來，土耳其境內正有政客推動法案，讓「侮辱土耳其人」變成違法的。什麼是「侮辱土耳其人」？我不知道。不過據說一月才有一個當地的新聞編輯，光天化日之下在鬧區被一個土耳其青年開槍射殺。理由就是他侮辱了土耳其人。


土耳其身陷在嚴重通貨膨脹的陰影中已經好幾年了。2001 - 2005 的通膨率高 達 26.9%！里拉 (Lira) 本來就已經貶值的幾乎不值錢了，加上國際原油和各種原物料的價格飛漲，讓國民的消費能力直直下降。不過政治人物沒有能力改善這種情況，加入歐盟又連連碰 壁，在沒有牌好打的情況下，只好訴諸群眾激情。「我的畢生使命，就是要阻止西方帝國主義和國際勢力摧殘我們的國家！」聳動的言詞，激起壓抑已久的民族情緒 時，很容易讓人民捨身忘我，更不會意識到自己現在的處境。

很便宜，很方便，爭取支持度很快。台灣雖然某些方面比土耳其和平，不至於因為政治意見相左而開槍殺人 (至少我是沒聽過啦，不然照上次踩地雷的經驗看來我已經死好幾次了 XD)，不過某些地方倒是跟土耳其很像，都在一個死胡同裡面瞎轉不休。

剛剛看到一個 slashdot 新聞：Googlebot and Document.write，有一個人在好奇
Google 到底會不會把 javascript document.write 的內容 index 進去。所以他做了
一份網頁，裡面用 document.write 寫了幾個 google 搜尋不到的、亂七八糟的字，
然後想試試看過幾天到底會不會出現在 Google index 裡面。他也把內容記錄在
這個 blog 裡面。

不過，眾所周知，slashdot 的精髓一直都在 comments 裡面。這則新聞最有價值
的 comment 應該是這篇吧：

我想，他真正想做的「實驗」應該是這樣：

• 把大家早就知道的事情，寫成六個段落的長篇大論
• 把這個東西丟到 slashdot，假裝好像有新聞價值
• 把那個長篇大論塞滿 Google 廣告
• 賺錢。

很想看他下一篇說明，他靠這個實驗可以賺多少錢？

Score 5, insightful.