Giọt nước mắt đàn ông!

Lại một lần nữa, đôi mắt của tay vợt người Thuỵ Sĩ Roger Federer thấm đẫm nước mắt. Dẫu biết rằng đàn ông không nên rơi lệ nhiều lần, nhưng trong năm nay, Federer đã 2 lần khiến trái tim hàng triệu khán giả yêu quần vợt phải rung động và thổn thức. Lần đầu là khi anh khóc tức tưởi trên bục nhận giải á quân Australia Open 2009, sau khi để thua Rafael Nadal trong một trận đấu nghẹt thở. Nhưng đó là những giọt nước mắt của buồn đau, của bất lực, của bi thương, vì biết rằng bản thân anh khó vượt khỏi chiếc bóng to lớn và “tàn ác” của Nadal. Còn lần này, anh đã khóc trong niềm hạnh phúc vì vui sướng khi giành danh hiệu Roland Garros đầu tay, khi cân bằng kỷ lục “14 chiến công Grand Slam” mà huyền thoại Pete Sampras - một vị anh hùng khá của “Sử thi quần vợt” – đang nắm giữ.

Trong đêm Chủ nhật kỳ diệu ấy, đã có bao nhiêu người trên thế giới khóc cùng Federer? Chắc chắn là có rất nhiều, không dưới hàng ngàn. Thậm chí, ở đất nước Việt Nam xa xôi, có người đã vội tắt tivi khi nhìn thấy Federer với nước mắt hoen mi trên bục nhận giải. Đó là một CĐV nhiệt thành của Federer, hỏi tại sao lại như vậy, anh chỉ vội nói: “Tôi sợ mình cũng sẽ… rơi lệ” và anh đã cụp đôi mắt xuống… Cảm nhận của an phải chăng cũng là cảm nhận của rất nhiều, rất nhiều những CĐV Federer, những người đàn ông khóc khi nhìn thấy người đàn ông mà họ thần tượng… rơi nước mắt. Khóc đôi khi thể hiện sự yếu đuối của con người, nhưng những giọt nước mắt của Federer ngày hôm kia lại là những giọt nước mắt của một vị anh hùng không hề yếu đuối.

Một người anh hùng không hề yếu đuối

Sau quá nhiều sự bạc đãi của số phận, có nhiều người đã cạn nghĩ, rằng Federer sẽ không bao giờ có thể trở lại như bình thường. Quả là rất khó cho anh, khi từ vị thế “nhà Vua của ATP” đột nhiên… trở thành một người bình thường như bao người khác, liên tục để thua Nadal, sau đó là liên tục để thua cả những tay vợt “loại 2” trong “bộ tứ quyền lực” của ATP – Như Andy Murray, Novak Djokovic. Sau khi khóc tức tưởi như một đứa trẻ con ở chung kết Australia Open 2009, “quý ông” Federer đã biến mất, thay vào đó là một con người không còn chút niềm tin và sự tự tin, luôn hoang mang về số phận tương lai của mình và thậm chí còn tỏ ra cáu gắt trên sân đấu khi biết mình sẽ thất bại. Federer ngày ấy đã không còn, chỉ còn một gương mặt thoạt trông… giông giống anh ẩn trong một cái thể xác nhợt nhạt?

Không phải, nếu ai đó vội tin vào điều đó sẽ phải hối hận! Cố kìm nén những nỗi đau buốt giá trong lòng, Federer đã bắt đầu “phản công” (Như anh từng tạo ra Câu chuyện “đế quốc phản công” ở US Open 2008). Anh phản công ngoạn mục ở Madrid Masters 2009, đánh bại Robin Sodelring, James Blake, Andy Roddick và Juan Martin del Potro trước khi “phục thù” Nadal để đăng quang. Anh tiếp tục phản công ở Roland Garros 2009, lội ngược dòng thắng Paul-Henri Mathieu, Tommy Haas rồi lại là Del Potro trước khi vào đến trận chung kết để lại nghiền bẹp Soderling. Trong ngần ấy trận đầu đầy khó khăn, sức chịu đựng của Federer luôn được đẩy đến mức cực điểm. Nhưng hết lần này đến lần khác, anh đã vượt qua số phận một cách ngoạn mục, để trở lại vị thế của một người anh hùng.

Nếu yếu đuối, Federer đã gục ngã trước Haas, trước Del Potro. Nếu yếu đuối, Federer đã không thể thắng nổi Nadal và để lại dấu hiệu “cáo chung” của thời anh này trên mặt sân đất nện. Nếu yếu đuối, Federer đã không thể chịu nổi áp lực, sự căng thẳng ở độ tuổi mà sức lực và phong độ đang dần rời bỏ anh. Nếu yếu đuối, Federer sẽ lại khóc trong đau đớn, chứ không phải khóc trong sung sướng. “Sao Federer tụt dốc nhanh như vậy?”, không ít dư luận đã đặt dấu chấm hỏi hoài nghi lên thành tích nghèo nàn của anh từ Australia Open cho đến khi nửa đầu mùa giải sân cứng năm nay chấm dứt. Nhưng giờ đây, anh đã chứng minh rằng ít nhất thì tinh thần, sự nhiệt huyết và quyết tâm của anh vẫn chưa hề sụt giảm, hay tụt dốc một chút nào, Federer không hề yếu đuối.

Huyền thoại của các huyền thoại, một bản anh hùng ca trong sử thi quần vợt

Nếu như huyền thoại của Hercules được xây dựng trên “12 kỳ công” của nhân vật anh hùng này, huyền thoại về Pete Sampras vốn thấm đẫm sắc màu của 14 chiến công tranh đoạt danh hiệu Grand Slam”. Sau ngày 7-6, Sampras không còn đứng ở vị trí độc tôn trong cuốn sử thi quần vợt thế giới”. Anh đã phải chia sẻ chỗ đứng của mình với một vị anh hùng mưói vốn đã được công nhận lâu nay, nhưng giờ đây, đã thăng lên một bậc cao hơn trên “bảng xếp hạng” các “vị anh hùng trong quần vợt” – Roger Federer. Trong thời của mình, Sampras từng thắng 2 danh hiệu Australia Open, 7 danh hiệu Wimbledon, 5 danh hiệu US Open. Nhưng có một nơi chưa bao giờ Sampras bước lên bục cao nhất – “vùng đất dữ” Roland Garros. Điều đó khiến Sampras trở thành một người anh hùng không bao giờ hoàn thiện.

Nhưng Federer thì không, với chiến thắng ở Roland Garros 2009, tay vợt người Thuỵ Sĩ này biến thành người thứ 6 trong “sử thi quần vợt thế giới” sưu tập cả 4 loại Grand Slam – Grand Slam trên mặt sân cứng ở Melbourne (2004, 2006, 2007), Grand Slam trên mặt sân đất nện tại Paris (2009), Grand Slam trên mặt sân cỏ tại Luân Đôn ( 2003, 2004, 2005, 2006, 2007), và Grand Slam trên mặt sân cứng tại New York (2004, 2005, 2006, 2007, 2008). Anh chắc chắn sẽ hoàn thiện hơn Sampras vì trong “14 kỳ công giành Grand Slam của anh, có danh vị mà Sampras luôn luôn thèm khát – Roland Garros. Không còn nghi ngờ gì nữa, Federer đã tự viết nên “bản anh hùng ca” của chính bản thân và “bản anh hùng ca Roger Federer” sẽ còn sống rất lâu trong “sử thi quần vợt thế giới”. Rất lâu nữa…