Bi giờ giả sử có một Người nào đó, như thế này:

* Có quyền tự làm luật, muốn A thì luật là A, muốn B thì luật là B

* Có toàn quyền xét xử mọi việc, muốn bảo luật A có nghĩa là B, thì tự dưng nó nghĩa là B

* Có quyền quy định bản án từ trước, bảo X phải có tội A, Y phải có tội B, tự dưng X, Y có tội y như bản án.

Quyền lực đầy mình như thế, mà giả sử Người vẫn phải đi sách nhiễu luật sư bào chữa. (Lưu ý: Ai liên tưởng đến những chuyện ở đây, ở đây, ở đây, ở đây, ở đây v.v. thì tùy người đó.)

Nếu điều đó có xảy ra thì có nghĩa gì? Có phải là vì người luật sư đó quá đúng, đúng tới mức ngay cả khi luật lệ nằm cả trong tay Người rồi mà Người vẫn phải hành xử kiểu rừng?

Hay phải giải thích là Người:

http://bolsavik.com/2009/05/ly-tong-and-his-phd-dissertation/

Lý Tống lên email kêu rầm trời nhờ trả dùm bản duy nhất còn sót lại của luận án Ph.D. đang định nộp cho "San Jose University" để bảo vệ luận án.

Chỉ có điều - Không có trường nào là "San Jose University" hết. Có trường "San Jose State University" thì có, nhưng mà trường đó ... không cấp bằng tiến sĩ, chỉ cấp bằng master thôi! (Xem ở đây)

Mấy hôm nay Bộ Công thương, với sự tiếp tay của các cụ tai to mặt lớn bên Bộ 4T, đang có chiến dịch phản công bênh vực việc Trung Quốc khai thác bauxite trên Tây Nguyên.

Lời lẽ của Bộ Công thương có phản ảnh sự giận dữ, hay sợ hãi, hay gì khác, thì tùy người đọc. Bấm vào đây mà đọc.

Đích nhắm của Bộ Công thương là bản kiến nghị này.

Bản kiến nghị đó có thực sự "gây chia rẽ" hay "kích động" như Bộ Công thương nói không, hay là cứ cái gì nói trái ý Bộ là Bộ sẽ chụp cho cái mũ "gây chia rẽ" với "kích động" - điều đó cũng tùy người đọc.

Tớ, chẳng hạn, không thấy có gì "gây chia rẽ" hay "kích động" cả, vào tay tớ, nó còn gọi-là "gây chia rẽ" và "kích động" (theo lối hiểu của mấy ông í) gấp mấy lần. Ngược lại, Bộ Công thương rõ ràng là thấy có "gây chia rẽ" mấy lại "kích động" -- nên rõ ràng là tùy người đọc rồi. Tùy người đọc có phải là Bộ trưởng Công thương không....

Thôi thì không bàn đến nội dung bản kiến nghị. Ở đây tớ sẽ có một ít nhận xét về những người đã ký tên vào bản kiến nghị.

Hiện nay nhóm viết kiến nghị đã công bố 3 đợt chữ ký. Đợt 1 (ở đây), mấy chục chữ ký đầu tiên toàn các tên tuổi hạng nặng trong nước và ngoài nước:

* GS Nguyễn Huệ Chi

* GS Hoàng Tụy

* GS Trần Văn Khê và GS Trần Quang Hải

(Thử hỏi có bao nhiêu lần GS Khê bức xúc tới mức phải lên tiếng công khai?)

* GS Trịnh Xuân Thuận

* GS Phan Đình Diệu

* GS Nguyễn Đăng Mạnh

* GS Ngô Bảo Châu

Bạn nào quan tâm có thể xem danh sách đầy đủ ở đây (đợt 1, từ số 1 tới 135), đây (đợt 2, có đính chính, đánh số lại, 133 tới 400), và đây (đợt 3, từ 401 tới 604).

Tớ có nhiều nhận xét lắm, nhưng hãy cứ nói tới 2 chuyện:

"Một là" -

Trong danh sách có một số người từng bị an ninh dằn mặt rồi, nhưng bi giờ chưa sợ, vẫn ký tên. Tớ chả nêu tên làm gì, họ là ai tự họ biết, mà họ ko biết thì chắc an ninh cũng sẽ bảo cho họ biết.

Dưng mà, an ninh dằn mặt mà họ ko sợ, chứng tỏ an ninh làm việc thiếu hiệu quả.

"Hai là" -

Thật ra chả có nhận xét "hai là" gì sâu sắc cả, chỉ nêu ra một vài tên tuổi có thể nổi tiếng vì lý do này khác.

* André Menras (số 280 trong danh sách ký tên).

Ngày nay nhiều người quên ông Tây này rồi, nhưng có một thời ổng rất nổi tiếng. Ổng qua VN (thời VNCH) dạy học ở Đà nẵng. Ổng phản chiến, nên một hôm cùng một thanh niên Pháp nữa tên Jean-Pierre Debris, ông đứng trước cửa Quốc Hội VNCH (nhà hát TP hiện nay), trương cờ Mặt trận Giải phóng và phát truyền đơn. Bị bắt, bị bỏ vô Chí Hòa vài ngày, lúc ra hai ông viết một quyển sách ngắn vài chục trang, tiếng Pháp tựa là "Rescapés des bagnes de Saigon: nous accusons," có bản dịch tiếng Anh tựa là "We Accuse: Back from Saigon's Prison".

Báo An ninh Thế giới hết lời ca ngợi Menras ở đây.

Nhà nước VN năm 2005 đeo cho ông này Huân chương Hữu nghị.

Trước đó ông đã từng được trao "Huy hiệu Công dân Danh dự của thành phố Hồ Chí Minh, Huy chương vàng Vì thế hệ trẻ, Huy chương vì hoà bình và hữu nghị giữa các dân tộc, Huy chương Chiến sĩ cách mạng bị địch bắt và tù đày."

Đọc bản tin trên trang web Bộ Ngoại giao ở đây.

* Nguyễn Bá Chung (số 57), nhà nghiên cứu.

Ông Chung làm việc tại Joiner Center, đại học Massachussetts. Joiner Center cấp học bổng nghiên cứu, bác đơn của một trí thức hải ngoại mà lại mới trí thức từ VN qua, sau đó bị kiện là kỳ thị, còn ông Chung thì bị chụp cho cái mũ CS.

* Nguyễn Mạnh Hùng (số 401).

GS Kinh tế ĐH Laval Canada, tác giả "Những con người, những bóng ma" - về một số nhân vật nổi danh như Văn Cao, TCS, mà ông Hùng đã gặp trong thời gian ông đi đi về về VN làm cố vấn cho các cụ chóp bu BCT.

* LM Lê Quang Uy (số 428).

Được người Công giáo biết đến rất nhiều qua hoạt động "Bảo vệ sự sống."

* Hà Văn Thùy (số 529).

Ông Thùy nghiên cứu nhiều, viết nhiều, nhưng người VN ở Bolsa chỉ biết tên ông qua bài viết đăng trên talawas và được Viet Weekly đăng lại, khiến Viet Weekly bị biểu tình dây dưa cả 1 năm mới xong.

* Quản Mỹ Lan (số 601).

Bà Quản Mỹ Lan trước 1975 làm đài Truyền hình, qua Pháp khoảng năm 80, hoạt động nhiều, có tham gia nhóm Thông Luận.

Đọc ở đây nè.

Yên tâm nha.