Bị 1 blogfriend remove vì treo cờ Tổ quốc (cờ đỏ sao vàng) trên avarta

Theo chị thì đây là “hình ảnh chính trị” và chị không thích điều đó. Chị cũng không khoái cả cái cách ông trưởng phố yêu cầu phải treo cờ ở nhà nhân ngày 2/9 (và tất nhiên là đã không treo).

Chị trả lời tôi rằng chị “chả đứng dưới lá cờ nào cả” cho dù mỗi sáng thứ hai, vẫn chào lá "cờ đỏ sao vàng" và hát bài Tiến quân ca.

Chị hỏi lại tôi: “Nếu như chị dùng Avatar là cờ 3 sọc vào Blog của em thì em nghĩ thế nào?”

Thực tình tôi cũng không thích blog của mình dính dáng đến mấy chuyện chính trị làm gì cho mệt đầu… Thế nhưng chuyện này gợi cho tôi vài suy nghĩ.

Lá cờ đỏ sao vàng là biểu tượng thiêng liêng của rất nhiều người Việt Nam, đặc biệt là những người đã đổ máu, đã hy sinh vì màu cờ ấy. Có thể đối với những người sinh ra trước 1975, có dính dáng đến chế độ Việt Nam cộng hoà thì lá cờ vàng 3 sọc mới là lá cờ của họ. Họ coi lá cờ đỏ sao vàng chỉ là biểu tượng của chế độ, muốn dẹp thù hận phải dẹp luôn hai lá cờ!

Về mặt tình cảm thì không ai có thể cưỡng bức, ép buộc ai… Hơn nữa lịch sử đất nước ta rất phức tạp, và mỗi người trong chúng ta mang trong mình 1 phần của sự phức tạp đó…

Tuy vậy, tôi không thích nếu ai đó treo cờ 3 sọc vì nó là biểu tượng cho 1 chế độ không còn tồn tại và có cái gì đó thật vô lý khi treo lá cờ này - Chả để làm gì cả! Nhưng nếu ai để Avatar là cờ 3 sọc vào blog thì tôi cũng không xoá; có lẽ vì tôi sinh ra sau 1975 nên tình cảm liên quan đến lá cờ 3 sọc kia không mạnh mẽ đến mức ngứa mắt phải xoá bỏ nó đi hay phải remove blogfriend đó!

Từ bé tôi đã được dạy phải biết “Yêu Tổ quốc…” và phải biết tôn trọng lá cờ Tổ quốc - Tất nhiên đối với tôi cho đến bây giờ đó là Lá cờ đỏ sao vàng!

Trường PTTH Ba Đình Nga Sơn - ngôi trường cũ yêu dấu của chúng tôi là 1 trường huyện nhưng lại nằm trong top 100 trường THPT có tỷ lệ thi đỗ đại học cao nhất cả nước, đây cũng là trường có bề dày thành tích và hiện đang giữ Danh hiệu "Anh hùng Lao động thời kỳ đổi mới".

Thỉnh thoảng bọn học trò cũ của trường Ba Đình chúng tôi gặp nhau ngồi hàn huyên tâm sự có câu chuyện về trường xưa lại vô phép lạm bàn về các thầy giáo cũ của mình; có câu chuyện về 3 thầy giáo giỏi với 3 "cách đi" khác nhau nhưng cuối cùng đều đến "đích". Thầy Q học trò chưa nộp đủ tiền học thêm dứt khoát không dạy; Thầy K không đòi tiền học nhưng bảo các em cứ nộp cho... cô nhà Thầy; còn Thầy Nguyễn Đình Phùng có "cách đi" khác, Thầy không bao giờ đòi tiền học thêm của học trò, mà còn phát hiện thêm học trò nghèo có khả năng gọi đến nhà cho "thọ giáo" miễn phí! Cái "đích" các thầy đều đã đạt được đó là kinh tế các thầy đều khá giả, con cái thành đạt. Còn đối với Thầy Nguyễn Đình Phùng có lẽ thầy còn được điều gì đó hơn cả một đích đến, học trò của Thầy nhiều người thành đạt, yêu kính thầy như một người anh, người cha; khi thầy lâm trọng bệnh có rất nhiều học trò ở bên chăm lo, chạy chữa...

Thật đáng tiếc khi thầy ra đi quá sớm (23/4/1959 - 31/8/2008) khi tài năng đang vào độ chín (thầy nguyên là Hiệu trưởng Trường PTTH Ba Đình và mới được bầu làm Đại biểu Quốc hội chuyên trách).

Vĩnh biệt Thầy...

Bà xã iem có cái tính rất hay là nếu mặc bộ quần áo nào mà bị iem chê xấu là bộ đó sẽ vào góc tủ nằm hoặc được chuyển về quê cho ai đó, chứ rất khó để được mặc lại nữa! Trong thời buổi bão giá, lạm phát ngoài xã hội, lạm phát trong gia đình đều tăng với tốc độ phi mã thì vấn đề này quả là một "bài toán sao" đối với iem!

Tất nhiên iem không dại gì góp ý hay phê bình vợ về cái việc nhỏ nhoi ấy, vì nếu làm thế không khéo sẽ bị "bật" lại rằng thì là em làm đẹp cũng vì anh, anh thấy xấu thì còn ý nghĩa gì nữa! Thứ nữa là điều đó cũng sẽ làm tổn hại phương châm sống của iem là "kính vợ đắc thọ, sợ vợ sống lâu, đội vợ lên đầu thì trường sinh bất lão"!

"Không có khó khăn nào không thể vượt qua, không có vướng mắc nào không thể tháo gỡ" - Đúng như có lần sếp iem đã nói, cuối cùng thì iem đã tìm ra lời giải cho "bài toán sao" trên bằng cách không bao giờ chê cách ăn mặc của vợ; câu nói cửa miệng luôn là: "Em mặc bộ này... đẹp như bộ trước"! Vừa đẹp lòng vợ, vừa góp phần giảm lạm phát trong gia đình iem nói riêng và xã hội nói chung!

Dự Hội thảo về sửa đổi, bổ sung Luật Đất đai tại 35 Ngô Quyền, Hà Nội.

Cuối cùng thì Luật Đất đai năm 2003 - Tác phẩm tâm huyết của bác Mai Ái Trực và bác Đặng Hùng Võ sau 5 năm thi hành cũng phải sửa đổi, bổ sung. Việc pháp luật lạc hậu so với thực tiễn cuộc sống và phải điều chỉnh cho phù hợp là chuyện thường nhưng chính sách, pháp luật VN bị thay đổi nhanh quá!

Tư tưởng của Luật năm 2003 rất rõ. Đó là: đất đai là hàng hoá đặc biệt, nhà nước đại diện chủ sở hữu đất đai, tách bạch các mối quan hệ đất đai giữa Nhà nước với người sử dụng đất, chủ đầu tư với người có đất bị thu hồi, nguyên tắc xác định giá đất sát với giá thị trường...

Sửa Luật lần này chủ yếu là một số vấn đề thực tiễn vướng mắc như về quy hoạch, giá đất, giải phóng mặt bằng, chú trọng bảo vệ đất lúa... chứ chưa thể hiện được những tư tưởng chủ đạo như khi làm Luật Đất đai 2003. Tư tưởng "mới" của Bộ trưởng Bộ TN&MT Phạm Khôi Nguyên là "kinh tế hoá, tài chính hoá ngành TN&MT" không thấy thể hiện 1 cách rõ ràng trong dự thảo Luật sửa đổi. Có 1 điều thường thấy ở nước ta là cứ sau mỗi lần sửa Luật lại đẻ thêm 1 số cơ quan, tổ chức mới cho dù chúng ta đang hô hào cải cách hành chính. Dự thảo lần này cũng đề xuất hình thành thêm 2 cơ quan nữa!

Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Đức Kiên nói: đất nước đang trong thời kỳ chuyển đổi, mọi thứ còn nhiều nhân tố giả, trong đó có đất đai. Do vậy xây dựng cơ chế chính sách đất đai là việc rất khó, ví như việc định giá đất sát giá thị trường!

Thực khó cho ai đó nếu muốn làm một chuyên gia giỏi trong lĩnh vực đất đai!