Mi cuaderno personal, ideas, reflexiones, vivencias y sentimientos
Les deseo de todo corazón, que las cosas comiencen a tener un giro para mejor. Deseo que exista más tolerancia y menos discriminación, que nos dé lo mismo si el otro o la otra es flaco, gordo, feo o bonita, si es homosexual o heterosexual, si es mujer u hombre, si es pobre o rico, si habla con el "shi gua" o con la papa en la boca. Deseo que aprendamos a respetarnos como personas y hagamos que nos respeten, no permitiendo horarios laborales incompatibles con la vida familiar, así como respetar a nuestros hijos sin dejar de protegerlos contra la inmundicia de la pedofilia y otras aberraciones que sólo los seres humanos cometen. Deseo que este 2008 se acepte la opinión del pueblo como válida para la toma de decisiones de los gobiernos a futuro.
Deseo que exista más inversión real en la salud pública y que no se discrimine a los ciudadanos en 1º, 2º, 3º ú otra categoría posterior, en vez de gastarse el dinero de todos los chilenos en un fracasado TRANSANTIAGO.
Deseo que mis fondos de pensiones, no los manejen privados con el riesgo de perder todos los años trabajados por una mala inversión de terceros.
Deseo que los curas católicos puedan casarse y seguir ejerciendo el sacerdocio, porque no creo que Dios creara al hombre para ser célibe...
Deseo que existan leyes justas para todos los chilenos y que se hagan cumplir, que las personas tengan la libertad de decidir por propio criterio y no que otros decidan por ellas, mientras no hieran, maten o perjudiquen a otros.
Deseo que no se olviden los errores del 2007 que ya se fue, para que el 2008 no se vuelvan a cometer...
Deseo que los empresarios den más trabajo para aquellos que superan los 35 años, son casados, son mujeres, son feos o feas, son gordos o gordas, o tienen alguna minusvalía física o psíquica.
Deseo que los empresarios contraten por currículum y no por "pitutos" o "enchufes"... porque se trabajaría mejor.
Deseo que se respete la niñez, que se respete la inocencia de los niños, con programas más educativos y menos violentos, que se les enseñe el respeto para que ellos sepan respetarse y respetar así a todos los demás...
Deseo que antes de que sea tarde, las personas que han ofendido, alejado, humillado a otros , se den cuenta de sus errores del pasado y pidan perdón por sus actos, y no me refiero solamente a la política.
Deseo que los gobiernos mediocres dejen de buscar excusas en los gobiernos anteriores y den soluciones factibles para los problemas de siempre y que ninguno tiene la valentía de arreglar.
Deseo que se respete a la mujer como la compañera que Dios creó para el hombre, no como hoy se la ve en muchos programas de televisión y publicidades, humillada, denigrada, sólo por tener la capacidad de engendrar ...
Sólo deseo un Chile mejor para mi hijo y los hijos de todos los chilenos, porque de nosotros depende que eso sea realidad.
Feliz 2008, VIVA CHILE.
Este sábado terminó la Cumbre Iberoamericana... Ni fu ni fa, pero en Chile todo sigue igual, para no decir que va de mal en peor...
Sólo puedo agregar que a los pobres santiaguinos, este gobierno concertacionista los está poniendo a prueba en su paciencia... señora Bachellet, piense más en su país, en su gente y menos en quedar bien con el resto, la caridad empieza por casa.
¿Por qué no dejaron que los mandatarios de los distintos países participantes probaran "el moderno y perfeccionado nuevo sistema de transporte urbano" -sí, el Transantiago-, que cada vez está peor y ahora para más colmo desean incorporarlo de lleno a Valparaíso, cuando ni siquiera funciona bien como prototipo en la capital?
Sólo puedo añadir un gran JAJAJAJA, a toda la clase mediocre y política de mi país, porque mientras la que gobierna no da palo al agua, la oposición no le da una respuesta válida al país sobre de quiénes poder fiarse...
Si no existe un recambio de los añejos políticos, Chile comenzará a caer en picada y esto pone en riesgo cualquier democracia, puesto que la inestabilidad de un país se basa en su gente, y si el pueblo ya no confía en sus gobernantes, sus leyes no serán válidas tampoco, con el sistema judicial y la reforma que no ha aportado nada bueno... esperemos que por lo menos dejen de ser de tercera categoría los chilenos que están cesantes, las dueñas de casa, los estudiantes que superan los 18 años y no trabajan... en la salud pública.
Las coincidencias se han repetido increíblemente esta semana.
Es la tercera vez en pocos días que escucho hablar de la "personalidad Narciso-Maligna" (o Narcisista-Maligna). En la Web de 'La Gata y el Búho' no tratamos temas de esta índole; pero esta cuestión en concreto me ha interesado de manera muy peculiar, y por ello he querido ocuparme de ella en mi blog.
La personalidad narcisista-maligna es una alteración de la personalidad y, por muy intrincada o difícil que parezca ser, hay mucha gente que la posee y que por tanto, en su vida y en sus hechos cotidianos actúa y se comporta con unas pautas muy concretas que caracterizan este desorden.
A continuación publico un fragmento de un estudio psicológico en el que se describe esta sociopatía; buscando en Internet podéis también encontrar algo al respecto.
La población común y corriente no domina términos o vocabulario psicológico y psiquiátrico porque no están familiarizados con ello... o creen no estarlo. Pero se trata de un tema que considero de gran interés y del que deseo esté enterada cuanta más gente mejor.
Ante una amenaza de una persona así, es mejor alejarse al máximo de ella... por mucho que eso duela. Cuando lean parte de este escrito, comprenderán mejor...
Aquí les transcribo parte de la información recogida en esta dirección:
http://www.psiquiatria.com/congreso_old/mesas/mesa33/conferencias/33_ci_a.htm
-------------------------------------------
(...)Tipificación de algunos rasgos
Un rasgo no determina la etiqueta de psicópata, deben reunirse un conjunto de ellos, de lo contrario pensaríamos que estamos rodeados de psicópatas. Los rasgos deben, además, ser persistentes y no ocasionales. No deben ser egodistónicos sino que pertenecen a la manera de ser de la persona. La intensidad y calidad del mismo debe ser evaluada a través de la conducta y del efecto en su entorno.
El psicópata en su accionar no es visiblemente 100% psicópata. No tiene una característica física que lo distinga, como buscaba Lombroso. Es uno como nosotros. Puede estar tomando apuntes o dar una clase, ser un compañero de trabajo, un líder social. Sólo cuando actúa ‘psicopáticamente’ se lo puede reconocer. Tampoco son todos brillantes y exitosos, los hay errabundos y marginales; otros se manifiestan en un ámbito tan privado (perversiones) que, excepto para el complementario, es una persona común. Estamos de acuerdo con la creencia de que son pocos, algunas estadísticas señalan un 3% de los varones (1.050.000 accionando o en crecimiento, para nuestro país) y 1% de las mujeres (350.000).
A continuación describimos los rasgos típicos que se encuentran en la literatura sobre el tema y algunos comentarios propios sobre los mismos.
Encanto superficial
No todos los psicópatas son encantadores, los hay anodinos, amargados, hoscos y algunos francamente repulsivos, otros inspiran temor. El grupo de los que utilizan el encanto corresponde más a los explotadores (estafadores, vividores, parásitos) que lo usan como un medio de captación (manipulación).
Egocentrismo
Demuestra menor reacción afectiva.
Algunos autores dicen que hay menor demostración de ansiedad y gran tolerancia a la angustia en ciertas situaciones penosas para el grueso de la población. Pero (aclaran), funcionan a veces como ollas a presión, toleran una gran cantidad de angustia y después por hechos banales, fuera ya de la circunstancia de crisis, la descargan impulsivamente. A veces el psicópata, en situaciones extremas, conserva la calma, toma decisiones, acciona, se ajusta a las circunstancias y puede salir bien. Contaba una vez un profesor, por ejemplo, (hablando sobre las personalidades de acción) que un comisario entra a su departamento y se encuentra con un delincuente que le apunta con un arma. El policía, sin perder la calma, lo mira fijamente, lo paraliza, saca el revólver y le pega un tiro. Eran dos personalidades de acción (según el criterio de D. Liberman), pero una era más fuerte que la otra. Simplemente se limitó a mirarlo, luego lo mató. Si lo comparamos con un normal que entra a su casa y ve a un tipo con un revólver, la reacción puede ser muy distinta, tal vez pida por su vida, se arrastre por el suelo, "¿qué quieres?", "llévate todo". Este no.
Vida sexual impersonal.
Esto significa que no hay un compromiso afectivo, no hay una resonancia afectiva con algunas parejas. Esto no quiere decir que el psicópata sea técnicamente un mal amante. Es más, muchos psicópatas son excelentes amantes desde el punto de vista técnico y utilizan esa habilidad para manejar a su pareja. El psicópata es aquel que puede copular con una anciana, de esas que uno mira y dice "no, con esa viejecita yo jamás, ni por un millón de dólares", y sin embargo el psicópata es capaz de ejercer su técnica con cualquiera. Un paciente joven, me decía "me fui a Brasil y como no tenía plata para estar allá, iba a una calle muy conocida en Río de Janeiro donde paraban los taxi boys, me relacionaba con los homosexuales y les cobraba por el servicio". Al preguntarle si no se sentía menoscabado en su sexualidad, por comercializar con homosexuales, él contestaba tranquilamente que ése era el instrumento y la forma que tenía para seguir en Brasil. A eso se refiere lo que dice vida sexual impersonal. Pueden ser grandes actores en el terreno afectivo y sexual. Por eso muchas mujeres caen en manos de sujetos que las usan económicamente (y para muchas mujeres psicópatas ese es su medio de subsistir).
Amenaza de suicidio como parte de la manipulación.
Razonamiento insuficiente
Es necesario aclarar algo, por un lado decimos que son inteligentes y por otro lado que tienen razonamientos insuficientes. Muchas palabras me va a ahorrar el caso del emperador del Norte, con su pavada de andar en el Salón Oval haciendo razonamientos insuficientes. Es muy simpático, muy agradable, muy inteligente, pero a veces tiene estos razonamientos insuficientes. Creo que es mejor conceptualizar esto como que el razonamiento es insuficiente para frenar ciertas apetencias.
Aprenden de la experiencia.
El psicópata aprende y mucho de la experiencia. Eso le sirve para manipular a los otros y conseguir sus metas. Alguien que no aprende de la experiencia queda siempre en el mismo lugar, anulado. No aprende lo que no quiere aprender, lo que va en contramano de sus principios y de sus necesidades. La repetición de un accionar calificado como erróneo desde el común responde a satisfacer necesidades profundas, incomprensibles para el que no esté en la piel del psicópata.
Incapacidad de amar
Creo que el psicópata ama, pero de manera distinta, o a cosas diferentes. Hay afectos del psicópata que son profundos, pero en las cosas que a él le interesan. Díganme si no han conocido a un fanático ¿ese afecto es superficial? Ese apego intenso hacia ciertas cosas, que a veces no son humanas o ni siquiera vivientes, un auto por ejemplo. Para lo que él considera de valor, la afectividad es intensa, como cualquier otra persona. Pero puede mantener contactosutilitarios, de ahí viene el tema de superficialidad afectiva mal descripta. Son contactos afectivos utilitarios, para conseguir algo. Aquí tenemos otra forma de la mentira que es la actuación. Actuar es mentir con el cuerpo. El psicópata puede actuar afectivamente en el sentido de hacer entrar al otro en el circuito psicopático a través de los afectos. Una vez utilizada la persona, se la deja a un costado. La persona dejada a un costado dice que el psicópata tiene una afectividad superficial, que no tiene capacidad de amar. Y es así, pero con ella.
Mentiras
El psicópata suele mentir, pero hay que distinguir la mentira banal de la mentira psicopática. El psicópata utiliza la mentira como una herramienta de trabajo más, está tan acostumbrado a mentir que es difícil captar cuando miente; son los que mienten mirando a los ojos y con una actitud relajada. No es que el psicópata mienta circunstancialmente y ocasional o esporádicamente para conseguir desligarse de alguna situación común o estándar. Sabe que está mintiendo, pero no le importa, no tiene la resonancia o displacer que uno siente cuando miente. Yo no lo llamaría mentira patológica. Nosotros le damos mucha importancia a las palabras y si estamos frente a un mentiroso ¿cuál es el valor de esas palabras? ¿Cuál es el grado de verdad de esas palabras? Tiende a cero. Si utilizamos la sobrevaloración de las palabras, caemos fácilmente en el circuito psicopático. Por eso no sirven las escalas de autoevaluación, ni el interrogatorio o la anamnesis. El psicópata dice lo que conviene decir o lo que se espera que conteste. El valor de lo que dice el psicópata debe ser colocado entre paréntesis. Si ustedes quieren evaluar al psicópata, lo importante es lo que hace. Evaluamos al psicópata a través de la conducta, de la acción. El psicópata puede mentir con la palabra o con el cuerpo cuando actúa o simula, y adapta la actuación a la persona que quiere captar. Así me contaba una madre que su hijo de 15 años le pedía las cosas con lágrimas en los ojos para enternecerla, y al padre, que se desesperaba por conseguir el afecto del hijo, lo manejaba con enojos y haciéndose el ofendido.
Comportamiento fantasioso.
Los mitómanos priorizan las fantasías sobre algunas circunstancias reales.
El mitómano trata de adaptar activamente la realidad a su imaginación, a su personaje del momento, de acuerdo a la circunstancia. El mitómano es un fabulador que actúa su fábula y su mentira activamente en la sociedad. Puede convertirse en el personaje que su imaginación creó y hacerlo actuar en el medio real, generando en todos la sensación de que están frente a un personaje verdadero. Está el famoso caso de aquel mitómano que se hizo pasar por el hijo del Presidente de la Organización de Estados Americanos (OEA), Pérez de Cuéllar. En una de nuestras provincias fue agasajado por toda la sociedad y tratado durante bastante tiempo como un personaje de alcurnia, hasta que finalmente, la madre, que era una mujer de Buenos Aires, encontró a su hijo y ahí se pudo revelar la verdad. Era simplemente una persona que no estaba relacionada para nada con Pérez de Cuéllar.
El patrón de conducta que sigue el mitómano es establecido por su imaginación, no por la realidad y suelen mudar de personaje, no está siempre en el mismo personaje.
Droga, alcohol
Algunos necesitan de la sobreestimulación o el aturdimiento. Un paciente de 16 años me contaba que mezclaba distintas drogas como cocaína, marihuana y fármacos, no para sentir placer o estímulos, sino para aturdirse, para estar "como entre nubes".
Se manifiesta en la adolescencia
Estas personas empiezan a manifestar su psicopatía desde la adolescencia. Como otros autores hemos observados que algunas características psicopáticas se manifiestan desde la infancia. Así recordamos el caso de un niño de dos años que estrellaba a sus gatos contra las paredes, logrando matar a uno de ellos. O bien el caso de una niña de siete años que borraba y volvía a escribir las notas de su libreta de calificaciones.
Necesidades distintas, códigos propios
Las acciones que realiza son, desde el punto de vista del psicópata, totalmente ajustadas a su escala de valores, a su criterio, por eso es que no tienen culpa. Si han tenido la oportunidad de estar con psicópatas, saben que si se les dice que hicieron algo mal, que hay cosas que no deben hacerse, les van a contestar "¿Y quién dice lo que está bien hecho y lo que está mal hecho? ¿qué es lo normal?".
Tienen una forma particular de valoración. El psicópata tiene una escala de valoración que no coincide, a veces, con la escala de valoración general. No porque el psicópata desconozca la valoración general, es decir las leyes, no es un negado cognitivo, sino que antepone su escala de valores con respecto a la de los demás. Tal vez porque tiene necesidades distintas es que valora de diferente manera. ¿Cómo entender sino la apetencia desmesurada de poder, las rarezas en la sexualidad, la crueldad en el delito, la masacre innecesaria en el homicidio? ¿Y qué, si no es una necesidad, hace repetir el mismo accionar?
Inteligencia
En su mayoría son inteligentes.
El costo del objetivo
Tienen un objetivo y lo tratan de conseguir. El costo no es importante, lo importante es lograrlo pagando la menor factura.
Cosificación
La cosificación del otro, es quitarles los atributos que hacen a las personas semejantes a uno.
Así como para sacar un clavo, utilizamos una tenaza y una vez utilizada, la tiramos en el cajón de herramientas, así hace el psicópata con las personas, las usa y cuando no le sirven las deposita en el cajón de herramientas ya usadas. Hace una cosificación de la persona.
Es decir, si yo cosifico al otro, el otro no es igual a mí. Es algo inferior, neutro, a usar. Fíjense que este concepto de cosificar, en el sentido exacto del término, se puede implementar como ideología. Si se les da un arma y les ordenan matar a uno de sus compañeros, no lo van a poder matar, "él es mi compañero, está en mi aula, es una persona como yo".
Sólo se pueden matar "cosas"
Ahora, si se los adoctrina de que ese compañero es un asqueroso y repugnante terrorista, una basura que hay que destruir porque es un peligro para nuestras familias y a nuestra patria, este hombre al cabo de cierto entrenamiento, puede tomar un revólver y matar o torturar. ¿Por qué? Porque ya dejó de ser un igual, pasó a ser una cosa peligrosa. Se puede matar a una cosa, pero a una persona no.
La cosificación del otro está en forma innata en los psicópatas y como ideología en muchos los sistemas políticos.
Esa es la disyuntiva que se presenta en un hombre que abre la puerta de su casa y siente detrás de él a alguien que le dice "quédate quieto y entra, o te mato". En ese momento la víctima no puede dimensionar en toda su magnitud que el que está detrás lo va a matar, lastimar o hacer un daño tremendo dentro de su casa. Entonces se enfrentan, por un lado alguien que tiene un claro objetivo y que está haciendo su trabajo (el delincuente), porque ese es su trabajo y eso que está frente a él (la víctima) es un estorbo, una cosa. Fíjense las distintas psicologías, el psicópata está haciendo su trabajo, y para él la cosa (la víctima) es un obstáculo que si molesta lo mata sin problema. Y, por otro lado, la persona que se siente agredida (la víctima), que mira atrás y ve a otra persona armada (el delincuente). Hay una distancia psicológica impresionante, que se da en el grueso de la población. Muy pocos son los agredidos que van armados, y menos aún los que usan las armas para enfrentarse al delincuente. Son muy pocos los que reaccionan así, tal vez otro como ellos. Pero generalmente esta distancia psicológica es determinante, y el delincuente lo sabe.
Manipulación y coerción
La cosificación permite explicar varias de las acciones de los psicópatas. Vemos que son egocéntricos, manipuladores, utilizan a los demás para conseguir sus propios objetivos.
Sólo se puede manipular a alguien si primero se lo ha seducido, si se lo ha captado. Nadie puede manipular a alguien que no se deje manipular. Nadie puede hacerle hacer algo que el otro no quiera hacer. Aquí tendríamos que hacer una división virtual en cuanto a lo que uno lógicamente quiere hacer y lo que irracionalmente desea hacer. Desde el punto de vista de la lógica del individuo, de los parámetros de las cosas que se deben hacer, uno dice "yo no quería", "me vi obligado a hacer tal cosa". Pero desde el punto de vista irracional, tal vez no sea así. Aquí esta una de las cosas nucleares de la psicopatía con relación a los otros. Yo creo que el psicópata apunta a esto, puede o tiene la facilidad de captar aquellas necesidades irracionales de los otros. En el caso de un "estafado", en realidad está trabajando con la ambición del otro, porque le ofrece una "pichincha", una cosa que en situaciones normales sería muy difícil de adquirir. O sea, el psicópata trabaja sobre esa parte de la ambición del otro y después, evidentemente, lo engaña. Recuerdo el caso de un viajante que vendía en las provincias máquinas registradoras a un precio muy por debajo del real (hecho que era muy comprobable para el comprador); pero al panadero le vendía una máquina específica para el almacenero y viceversa. Al tiempo el comprador lo llamaba desesperado porque la registradora no le servía y él, muy amablemente y como un favor se la cambiaba "por otro modelo" a un precio mucho más alto.
En la manipulación hay un grado de libertad del manipulado que se somete a esto, es distinto de la coerción, que es cuando se utiliza la fuerza o un mecanismo de fuerza en un sentido físico o psicológico para que el otro direccione hacia un objetivo. Aquí se usa el temor en todo su gradiente.(...)
----------------------------------------------------
Hasta aquí los datos más relevantes del artículo sobre los narcisistas malignos. Como ven, es muy interesante conocer los mecanismos por los cuales se rigen las personas con estas alteraciones de la personalidad... por desgracia, no hay cura a través de medicamentos...
Espero y deseo que se mantengan fuera del alcance de estas personas.
Conocemos una persona con este síndrome que nos mantuvo engañados más de tres años, durante los cuales siempre se las arregló para hacer su voluntad.