Democratie = Forma de organizare a unui stat unde oamenii au puterea de a decide cine sa-si bata joc de ei.

Am fost azi la vot. Eu si alti citiva. Lumea nu s-a obosit prea tare sa-si exercite dreptul democratic azi. De ce mai zicem ca avem parte de democratie atunci? Ce avem aici se numeste, in opinia mea, chiar daca suna oximoronic, anarhie organizata. Adica votam niste oameni care lucreaza pentru niste institutii ale statului, dar fiecare e pe cont propriu cand vine vorba de viata de zi cu zi. Cea mai buna varianta din amandoua lumile, si in concordanta cu ideea ca Romania nu e o tara, ci un teritoriu locuit.

Avand in vedere opiniile celor scoliti in ale politicii, economiei si domeniile conexe, si cat de nasol o dau in bara cu previziunile si sfaturile cand vine Romania, eu zic ca e bine fix asa cum e, cat de cat. Nu e nici dictatura, nici stat bine coagulat. Romania e un teritoriu locuit si nimic mai mult. Mai multa libertate de atat nu stiu sa existe. Statul nu lucreaza efectiv pentru noi, noi nu contribuim cine stie ce pentru stat... Din cate-mi dau seama, statul, in cazul Romaniei, e doar o alta corporatie din peisajul capitalist, o corporatie la care suntem toti actionari si care nu scoate profit.

Ma gandeam la anarhie versus organizare statala solida mai devreme si am constatat ca anarhia, nu cea in care fiecare sparge capul altcuiva, ci cea in care nu exista o ierarhie, o forma de conducere, are un mare lips: macro-dezvoltarea. Democratia, conform dictionarelor nu conform realitatii, e urmatorul "cel mai bun lucru" (the next best thing). Adica, la un anumit nivel ai parte de "anarhie", pentru ca nu-ti spune nimeni ce sa faci cu viata ta, dar, pe de alta parte, esti parte din ceva mai mare decat tine, si nu vorbesc despre un "ecran LCD format din oameni" , ceea ce reprezinta institutia statului al carui cetatean esti. Intr-o anarhie pura, dezvoltarea s-ar limita la nivelul comunitatii. Nu cred ca intr-o anarhie pura s-ar obosi cineva sa faca drumuri intre orase, sau, daca s-ar obosi, am plati taxe de acces pentru aceste drumuri. Tocmai mi-am adus aminte de ceva de la istorie: "vami interne". Nu am stiut niciodata ce erau alea, dar acum parca am o idee si stiu de ce au fost desfiintate la momentul ala. Intr-o anarhie pura, cineva sigur ar avea mai mult decat restul si societatea ar urma sa aiba un conducator de facto: cel cu mai mult avut. Si respectivul ar incepe sa se creada cu patru perechi de coaie, si am lua-o de la capat cu boieri, mosieri, stapani de sclavi, etc. Intr-un stat democratic asa ceva nu poate lua amploare prea mare. Toti facem parte din institutia statului, toti avem cate o actiune la compania care detine de fapt si de drept teritoriul si resursele tarii, iar cei care au bucati in proprietate nu au toate drepturile, ci in limitele stabilite de stat, care, chiar daca sunt atat de largi incat pot fi trecute cu vederea, ele exista. Statul e cel care baga bani in infrastructura si nu cere, de obicei, nimic inapoi. Statul e cel care organizeaza armata, politia si restul serviciilor care ne asigura siguranta, astfel incat nu noi sa ne pazim spatele, ci sa ne vedem de ale noastre: discoteci, baruri, servici, etc.

La noi oamenii totusi ignora statul mai mult decat trebuie. Norocul nostru ca statul merge si fara noi si-si vede in continuare de ale lui, si noi ne vedem in continuare de ale noastre. Pana in ziua in care cei care au absentat de la vot il fac pe Vadim sa iasa presedinte. In Franta, cand aproape c-a iesit Le Pen presedinte, aia care n-au fost la vot, tot ei au iesit in strada sa protesteze, ca e "dreptul lor democratic". Eu zic ca e dreptul tau democratic atunci cand participi la toate etapele democratice, nu doar atunci cand iti place tie. Cand vine vorba de vot, sunt adeptul componentei sistemului electoral grecesc care te obliga sa mergi la vot. La greci e obligatoriu sa mergi la vot si daca nu mergi la vot si te prind astia esti pasibil de o amenda de-ti face capul ca girofarul. La baza motivatiei pentru aceasta obligatie sta ideea ca democratia s-a inventat la ei (din cate se aude) si ar fi o nedreptate fata de istorie ca oamenii sa lase deciziile importante in mainile altora. Asa ar trebui facut si la noi. Mergem la gratar dupa ce votam. La greci se formeaza cozi la urne din cauza obligatiei de a-si exprima votul. Eu consider ca obligatia aia ar trebui introdusa in orice stat care se vrea democratic.

Azi am fost la vot. Dupa cum se stie, in Romania inca votam liste si partide, nu indivizi, nu oameni. Iar cei de pe liste considera sa-si bata joc de populatia pe care o reprezinta votandu-si salarii si pensii mari in unanimitate, achizitii de laptopuri de ultima generatie desi alea de anul trecut nu au nimic si se misca superb in Word, Solitaire si Yahoo Messenger, masini de teren de alea scumpe, noi, ca alea de anul trecut miros a besini de parlamentar, a constiinta in putrefactie, si nu mai pot fi utilizate. Am fost la vot si am ales lista carui partid vreau sa ma reprezinte. Tinand cont de prezenta la vot, am ales in acelasi timp cine vreau sa reprezinte si pe cativa dintre prieteni sau alti oameni pe care nu-i cunosc. Pentru ca ei nu-s in stare sa-si miste fundul romanesc din fotoliu, pat, scaun, etc. si sa iasa din casa pentru juma' de ora ca sa tranteasca niste stampile pe niste buletine de vot, motivand ca "oricum iese cine trebuie, nu cine este ales". Si apoi se plang de rezultate.

Democratie: fiecare decide daca vrea sa ia decizii singur, sau daca e prea prost pentru a lua decizii asa ca-i lasa pe altii sa ia decizii pentru el. De fapt, asta e componenta intelectului uman numita "responsabilitate", dar am trecut-o la democratie pentru ca o democratie sanatoasa include si responsabilitate.

Daca ai 18 ani impliniti sau mai mult, ai fost la vot, sau am votat eu si pentru tine?